, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")...а вот "кунилингус" "ануслинг" и т.д. или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла...можно и без этого засадить 
без всех этих ненужных прелюдий (стоять то там нечему)!!Короче...кунилингус ануслинг и пр. ... граничат с извращениями! Вот мне так кажется...а Вам?! 
Это сообщение отредактировал клопик - 05-12-2012 - 13:39
Не согласна. Это ханжеский подход к оральным играм и ласкам))))))
Религия кстати...тоже так считает!
Я за равноласкание, хотя мужу перепадает все равно больше )))
Не в обиду, но меня Ваши убеждения порой ставят в тупик, заставляя задуматься, а не шутка ли это.
Ох.
Не в обиду, но меня Ваши убеждения порой ставят в тупик, заставляя задуматься, а не шутка ли это.
Это...к кому обращение?
скрытый текст
(Obtaric @ 06.12.2012 - время: 04:32)
Ох.
Не в обиду, но меня Ваши убеждения порой ставят в тупик, заставляя задуматься, а не шутка ли это.
Это...к кому обращение?скрытый текст
К Вам, как к автору темы.
Почему то, что не является непременной необходимостью для оргазма, Вы считаете извращениями?
скрытый текст
Форума "извращений" на СН нет, но есть оральный секс...в натуре...и форум "орального секса" для обсуждения! Но происходят же всякие проявления ОС, которые можно отнести к "оральным извращениям"!? Вот я например считаю, что если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение
А Нам кажется,что ты ещё не дорос до Секса!
Форума "извращений" на СН нет, но есть оральный секс...в натуре...и форум "орального секса" для обсуждения! Но происходят же всякие проявления ОС, которые можно отнести к "оральным извращениям"!? Вот я например считаю, что если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение
Все правильно папка!Не граничит а извращение самое настоящее!
У женщин и так все возбуждено и нечего там пыхтеть и слюнявым языком шнырять и еще вынюхивать чего то. 
С мужиками все понятно!У половины без минета ничего не стоит.
К Вам, как к автору темы.
Почему то, что не является непременной необходимостью для оргазма, Вы считаете извращениями?
Не понял Вашего вопроса в части:что не является непременной необходимостью для оргазма, Вы считаете извращениями !?
Я считаю извращением ( в лёгкой форме)...тот секс...который напрямую не ведёт к деторождению! 
Причём кста...все существующие в мире религиозные конфессии со мной солидарны! аминь
А Нам кажется,что ты ещё не дорос до Секса! Когда кажется...креститься надо мальчик!
Нам ...с большой буквы!?
Это кому...если не секрет...Вам штоле...или Вы по обыкновению тут...за других вписываетесь!?)) 
Это сообщение отредактировал клопик - 06-12-2012 - 12:41
Ну по идее сам оральный секс тоже можно назвать извращением. Никакой функциональной нагрузки писька во рту не несет. Но зато какое наслаждение приносит хороший минет! И как красиво когда женщина делает куни женщине.
Хм...ну по идее...много чего в жизни приносит удовольствие...и многое из того, что "его" приносит...запрещено моралью, административным и даже...уголовным кодексом!?
Что касается сосание пипок друг дружке...ну или писать, какать в рот...тут уж каждый для себя решает...изврат это или нет! Эта тема для того и создана...чтоб проявить общий "моральный фон" посетителей нашей доски...и ни коем образом не для перевоспитания! Сосите, лижите, писайте и какайте на здоровье...если в радость Вам...это дело!!!)))
. Никакой функциональной нагрузки писька во рту не несет.
Ошибаешься дядя!
Вот и Борис Беккер так думал что не несет а нагрузка появилась незамедлительно.
Правильно. Извращение, это то, что не принимается человеком. То есть то, что у нас в голове. И каждый сам решает - изврат или не изврат.
все верно! многие мужики считают недопустимым куни, не говоря уже про анус!
У меня к вам вопрос) Во время минета кончаете или женщина,так скажем,подняла и далее ВС?
К чему вопрос, по Фрейду ,его аналитической теории. Если оральный секс приводит к оргазму без полового акта,то это уже ,по одному направлению теории, есть извращение.
Ошибаешься дядя!
Простите за неграмотность, но кто такой этот Беккер?
клопик,
У меня к вам вопрос) Во время минета кончаете или женщина,так скажем,подняла и далее ВС?
К чему вопрос, по Фрейду ,его аналитической теории. Если оральный секс приводит к оргазму без полового акта,то это уже ,по одному направлению теории, есть извращение.
клопик,
У меня к вам вопрос) Во время минета кончаете или женщина,так скажем,подняла и далее ВС?
Это по разному Марьямка...как уж пойдёт, под настроение и в соответствии с агрегатным состоянием организма на момент совокупления...иногда не удаётся поднять ваще (после банкета какого нить)..., до вялости...если тока...но это редко...чаще всего инстинкты берут своё и встаёт, за что я "ему" очень благодарен...да и не я один!?))
К чему вопрос, по Фрейду ,его аналитической теории. Если оральный секс приводит к оргазму без полового акта,то это уже ,по одному направлению теории, есть извращение
Я у Фрейда такого не читал: его аналитической теории..про одно направлений его теории..оральный секс и извращение....одно знаю, что если уж уж..доктор Фрейд об этом писал и отождествлял ОС с извращением, то следует призадуматься...а стоит ли!?))
Простите за неграмотность, но кто такой этот Беккер?
Любовник...ну или мужчина её...но оооочень хороший...судя по всему!!!)))
(окула кладоселяховна @ 06.12.2012 - время: 13:19)
Ошибаешься дядя!
Простите за неграмотность, но кто такой этот Беккер?
Знаменитый немецкий теннисист.Ему сделала минет только один раз негритянка и родила рыженькую девочку с голубыми глазами, копию Бориса.Там и экспертизу не надо делать было!
Дама зная страсть Беккера к темнокожим женщинам пасла его и он попался сняв ее в ресторане.Минет в туалете и вот! А вы говорите все бабы дуры!
Вот я например считаю, что если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")...а вот "кунилингус" "ануслинг" и т.д. или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла...можно и без этого засадить без всех этих ненужных прелюдий (стоять то там нечему)!!Короче...кунилингус ануслинг и пр. ... граничат с извращениями!
Кхм... Ну уж если зашла речь о извратах, выскажусь, как извращенка со стажем, как последняя модератор почившего ныне форума извратов, как орденоносец ордена мастер изврата.
И так, уважаемый клопик, утверждает что минет, в противоположность куни, не является извращением, так как является необходимой, промежуточной стадией в процессе полового размножения человека.
Идея сея не нова, и клопик не автор. Это, так скажем, продукт деятельности новой волны сексологов, активно ищущих средства и концепции в борьбе за демографию белой расы.
В действительности же, любая разновидность орального секса является перверсией(извращением). Это не обсуждаемо и бесспорно, по той простой причине, что сей акт не имеет аналога в животном мире. Причем здесь животный мир? Так человек, в плане физиологии, так же является животным. Напомню, Человек относится к царству животных.
Надцарство Эукариоты Eukaryota
Царство Животные Animalia
Подцарство Многоклеточные Metazoa
Тип Хордовые Chordata
Подтип Позвоночные Vertebrata
Класс Млекопитающие Mammalia
Подкласс Живородящие Theria
Инфракласс Плацентарные Eutheria
Отряд Приматы Primates
Подотряд Высшие приматы или Обезьяны или Антропоидные Anthropoidea
Инфраотряд (Секция) Узконосые обезьяны Catarrihini
Надсемейство Гоминоиды (Человекоподобные) Hominoidea
Семейство Гоминиды (Человекообразные) Hominidae
Род Человек Homo
Вид Человек разумный Homo sapiens
ДНК Человека разумного и человекообразной обезьяны Шимпанзе на 99,4% идентичны. То есть, нас и шимпанзе разделяют всего какие-то жалкие полпроцента наследственного материала!
И так, господа и дамы узконосые/сухоносые обезьяны старого света, в животном мире, где все рационально и служит по прямому назначению, никакие самки теплокровных не практикуют оральный секс. Самцы практически так же, если не считать псовых и гиен, которые перед сношением вылизывают самке под хвостом(интересный момент ; ). Но мы, ко всему прочему, являемся Homo sapiens - разумными. И вот этот разум и искажает все то рациональное и правильное что мы унаследовали от мира животных. Для современного человека, секс является в большей степени уже не средством размножения, а способом получения разнообразных удовольствий и наслаждений. Не, не подумайте, я не осуждаю, гедонизм это круто. Я против измышлизмов в духе "или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла". Мало того, эта измышлизма ТС "если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")" прямая диверсия против основополагающего принципа естественного отбора. Если "хоботок" у мужчинки не стоит, нефиг его сосать, это просто бракованная особь не имеющая права оставлять от себя потомство.
Вот мне так кажется...а Вам?! Когда кажется - крестятся. А мы предпочитаем здравый смысл, логику и науку.
И так, уважаемый клопик, утверждает что минет, в противоположность куни, не является извращением, так как является необходимой, промежуточной стадией в процессе полового размножения человека.
Идея сея не нова, и клопик не автор. Это, так скажем, продукт деятельности новой волны сексологов, активно ищущих средства и концепции в борьбе за демографию белой расы.
В действительности же, любая разновидность орального секса является перверсией(извращением). Это не обсуждаемо и бесспорно, по той простой причине, что сей акт не имеет аналога в животном мире. Причем здесь животный мир? Так человек, в плане физиологии, так же является животным. Напомню, Человек относится к царству животных.
Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами!
А во вторых аналогов сего акта в природе очень много.
Для современного человека, секс является в большей степени уже не средством размножения, а способом получения разнообразных удовольствий и наслаждений. Не, не подумайте, я не осуждаю, гедонизм это круто. Я против измышлизмов в духе "или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла". Мало того, эта измышлизма ТС "если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")" прямая диверсия против основополагающего принципа естественного отбора.
Браво!!!
Прекрасный ответ. Так выпьем же за всяческие извращения в сексе, благодаря которым человек становится человеком 
в том числе за лучшее из этих извращений - за оральный секс. 
Вот мне так кажется...а Вам?! Когда кажется - крестятся. А мы предпочитаем здравый смысл, логику и науку.
И за науку тоже выпьем!!!
Автору - плюс в репу.
Прекрасный ответ. Так выпьем же за всяческие извращения в сексе, благодаря которым человек становится человеком
А я думала что человек это потому что у него мозг есть а не извращения?
Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами!
поржала, спасибо.А во вторых аналогов сего акта в природе очень много. Голословно. Доказательства в виде фото, видео материалов в студию.
(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35)
Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами!
А во вторых аналогов сего акта в природе очень много.
Голословно. Доказательства в виде фото, видео материалов в студию.
Если фото является доказательством то таких фото в инете много.Погляди!
(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35)
Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами!
Ты вообще знаешь по какой теме папка защитил докторскую?
Он сексопатолог по профессии а специализируется по проблемам орального секса!И ваш смех не уместен.
(Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 10:36)
Прекрасный ответ. Так выпьем же за всяческие извращения в сексе, благодаря которым человек становится человеком
А я думала что человек это потому что у него мозг есть а не извращения?
Когда у человека один только мозг, это или компьютер, или голова профессора Доуэля. И то и другое - не человек. А человек гораздо сложнее, чем один только мозг. Конечно, и одни только извращения не делают его человеком. И животные, и духовные элементы - всего этого в нем должно быть в сочетании и в меру.
Когда у человека один только мозг, это или компьютер, или голова профессора Доуэля. И то и другое - не человек. А человек гораздо сложнее, чем один только мозг. Конечно, и одни только извращения не делают его человеком. И животные, и духовные элементы - всего этого в нем должно быть в сочетании и в меру.
А извращений в меру должно быть?
(Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 11:06)
Когда у человека один только мозг, это или компьютер, или голова профессора Доуэля. И то и другое - не человек. А человек гораздо сложнее, чем один только мозг. Конечно, и одни только извращения не делают его человеком. И животные, и духовные элементы - всего этого в нем должно быть в сочетании и в меру.
А извращений в меру должно быть?
В меру должно быть всего, в тем числе и извращений. Однако свою меру мало кто знает, к сожалению, в том числе и в извращениях.
Если фото является доказательством то таких фото в инете много.Погляди!
Ссылку, Уважаемая? Вы утверждаете, Вам и доказывать. Пустая болтология не пройдет. Сама я ничего за зря копать не буду, так как имею твердые знания. Мало того усложняю задачу, приведите фото/видео(фотошоп не пройдет, я отличу) где самка парнокопытного, обезьяны, кошачьих сосет/лижет член самцу. В природе встречаются крайне редкие патологии, как правило в следствии болезней ЦНС, когда животное самое себя орально стимулирует. Видела видео, где собачонка болезненного вида, конвульсивно содрогаясь, грызла и лизала свой пенис из которого постоянно что-то истекало. Периодически она падала в судорогах характерных для бешенства.
(Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:56)
(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35)
Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами!
Ты вообще знаешь по какой теме папка защитил докторскую?
И ваш смех не уместен.
Во-первых, девочка, не ты а вы. Мне как-то фиолетово до докторских завсегдатаев секс форума, авторитарность и проф уважение это уместно на проф. конференциях в среде специалистов.