Нормальный, когда женщина сосёт член у мужчины, а мужчина лижет писю женщине! Это всегда эстетично смотрится, потому что это логично имхо.
Но бывает всё иначе. Мужчина сосёт член у другого мужчины или женщина вылизывает писю другой женщине.
В связи с этим вопрос всем то есть и мужчинам и женщинам?
Женщина, если Вы нормально ориентированна, то вам приятно смотреть на оральный секс между М и М, Ж и Ж?
Женщина, если вы лесбиянка или "сочувствующая", то можете вы смотреть на секс Ж и М или М и М?
Соответственно, такой же вопарос для мужчин. Как вы относитесь (эстетически) к сексу ЖиЖ МиМ в формасте своей сексуальной ориентации?
| QUOTE (Kisik1 @ 06.06.2012 - время: 15:15) |
| М нормальной ориентации. Любой секс М+М вызывает глубочайшее отвращение, а Ж+Ж очень даже неплохо, если девушки красивые. |
А вот интересно, у Ж нормальной ориентации, какие ощущения вызывает оральный секс М+М? Мне многие мужчины говорили, что Ж+Ж это нормально возбуждает даже, а М+М омерзительно, а с девушками я на эту тему не беседовала никогда.)
| QUOTE (Заугловна @ 10.06.2012 - время: 16:36) |
| А вот интересно, у Ж нормальной ориентации, какие ощущения вызывает оральный секс М+М? Мне многие мужчины говорили, что Ж+Ж это нормально возбуждает даже, а М+М омерзительно, а с девушками я на эту тему не беседовала никогда.) |
я нормальной ориентации и не-то, и не другое мне не нравится смотреть.я считаю,что М и Ж созданы друг для друга,а все остальное это отклонения.я нивкоем случае не навязываю никому своего мнения,каждый вправе поступать так,как он считает нужным
Хотя пожалуй есть одно исключение, но оно находится вообще за рамками опроса (возможно
Заугловне такой вариант не пришёл в голову непосредственно в момент написания): когда всё равно кто всё равно кому вылизывает попу, то волосатая попа - не очень эстетично. Остальное ОК :-)
| QUOTE (Заугловна @ 10.06.2012 - время: 16:36) |
| ... Мне многие мужчины говорили, что Ж+Ж это нормально возбуждает даже, а М+М омерзительно, а с девушками я на эту тему не беседовала никогда.) ... |
Забавно :) лет 10 назад я бы сказал то же самое: ЖЖ - классно, а ММ - омерзительно (именно это слово).
Однако времена меняются.
| QUOTE (L`Amour @ 12.06.2012 - время: 16:58) |
| пусть каждый занимается в постели тем, что ему приятно делать и с кем приятно. |
Согласна на все 100.
До сих пор секс был только с мужчиной, но не отказалась бы попробовать с женщиной, М+Ж+М, Ж+М+Ж.
Все может быть красиво. И наверно доставлять удовлетворение.
Но вот М+М не возбуждает. Мужчина - это завоеватель. Кто тогда второй мужчина???
А кому то это нравится. Ну и пусть...
| QUOTE (izvrat777 @ 12.06.2012 - время: 14:25) |
| Я "би", и мне очень нравится смотреть на сцены орального секса в любых комбинациях. Хотя пожалуй есть одно исключение, но оно находится вообще за рамками опроса (возможно Заугловне такой вариант не пришёл в голову непосредственно в момент написания): когда всё равно кто всё равно кому вылизывает попу, то волосатая попа - не очень эстетично. Остальное ОК :-) |
Дорогой izvrat777. Вылизывание попы, я вообще не отношу к оральному сексу и считаю это извращением (в легкой форме). Если случайно мужчина промахнулся и лизнул не туда, это еще простительно, а если специально норовит, то это уже ненормально с моей точки зрения. У меня был один такой деятель, мне было 18 с половиной лет, а ему 34, так он вылизывал мне там всё до блеска по пять раз на дню, но больше ничего его не интересовало в принципе! Нет конечно, в экономическом и бытовом плане такой мужчина удобен, не надо тратиться на туалетную бумагу, но во всём остальном!
| QUOTE (MiniRAT @ 12.06.2012 - время: 21:28) |
| а как понять "сочувствующая"?у нас что кроме гетеро и гомо ориентаций больше нет?я би,и мне как то по боку на эстетику чьего-то секса...я вообще смотреть не люблю если по честноку...если уж "вживую" то тут и участие каким то боком предусмотрено должно быть(если же нет,то и смотреть не буду чего людей смущать,да и чё я там вообще забыла?),если на видео-в любом случае мерзко и неэстетично,хоть даже актёры мегакрасивые и подтянутые и везде пони и облака... |
"сочуствующая" имелось в виду, как раз би. Смотреть---не про вживую имелось в виду, когда можно смутить пристальным взглядом и заинтересованностью (это не каждому приятно, хотя и есть любители), а на фотографии там или в порнофильме.
Смотреть на куни М-Ж не особо интересно
Смотреть на куни Ж-Ж очень интересно
Смотреть минет М-М неинтересно, НО! Если рядом выглядывает любопытная Ж, то становится очень интересно.
Смотреть минет М-Ж очень интересно, и завидно по отношению к Ж.
Подчеркиваю, что ответил на вопрос только "смотреть", а не "участвовать". Там несколько по-другому...
А мне,лично,приятно смотреть на всё это со стороны.А теперь даже вид того,как М сосёт у М-не раздражает.Более того,видел подобное в парке,пытался снять на мобильник,и при этом у меня встал,хотя оказаться на месте кого-то из той парочки вовсе не хотелось.
Дурные примеры заразительны. Потому и встал.
завооодит )
Меня лично совсем не возбуждает картина с отсутствием М.Дуэт или соло в женском исполнении посмотреть могу,но никак на это не реагирую.М+М принесет гораздо больше удовольствия.Идеальный вариант -МЖ,ММЖ,МММЖ и тд.
Нормальная гетеросексуальная девушка,считаю,что эстетично любое проявление ОС.Остальное дело вкуса и предпочтений .
Меня лично совсем не возбуждает картина с отсутствием М.Дуэт или соло в женском исполнении посмотреть могу,но никак на это не реагирую.М+М принесет гораздо больше удовольствия.Идеальный вариант -МЖ,ММЖ,МММЖ и тд.
А ЖЖЖМММ? Меня например очень возбуждает оральная групповушка, когда несколько девушек сосут нескольким парням и меняются!))
куни, вне зависимости кто исполняет - всегда красиво. миньет м+ж иногда заводит, м+м как-то безразлично, хоть и отторжения не вызывает.
Куни, оно менее зрелищно имхо, все детали действа скрыты промеж ног, а минет более зрелищен, так как всё происходит наружЭ!
Исключительно моё мнение, без притензий на истину.
МЖ и ЖЖ смотреть приятно, заводит... На ММ не смотрю, как-то нет желания.
Наверное потому, что трудно себя представить на месте того, кто получает кайф от этого действия, пассива им. в виду?
Наверное потому, что трудно себя представить на месте того, кто получает кайф от этого действия, пассива им. в виду?
скорее всего так оно и есть, потому что при ЖЖ, МЖ невольно чувствуешь возбуждение и фантазируешь/вспоминаешь...
(Заугловна @ 11.04.2013 - время: 12:33)
Наверное потому, что трудно себя представить на месте того, кто получает кайф от этого действия, пассива им. в виду?
скорее всего так оно и есть, потому что при ЖЖ, МЖ невольно чувствуешь возбуждение и фантазируешь/вспоминаешь...
Странно, почему так..?
Я, вот, легко, глядя на минет МЖ, представил кайф, который испытывает Ж. Сначала от высоких чувств преодоления чего-то, какого-то открытия, а с возрастом - и от техники процесса.